Egon

Følges av 138 medlemmer.

Egon Holstad er musikksjef i Nordlys. Her er hans blogg! For gamle innlegg, klikk her Kom gjerne med kommentarer til innleggene! Mer om sonen

Origo Egon er en sone på Origo. Les mer

Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Nordlys (torsdag 2. februar). Les mer om roperten…

Hvem har et moralsk problem?

Vårt lille og rare land har en lei tendens til å bli grepet av kollektiv, moralsk panikk. Vi så det da vokalisten i Plumbo plumpet i salaten med en stupid uttalelse i lysebrun innpakning. At det var dustete var det ingen tvil om, men det hjalp likevel ikke at den småfulle klovnen umiddelbart la seg skinnflat og beklaget seg. Øl ble kastet.

Moralistene bruste om kapp. NRK innkalte til krisemøte, intet mindre. For en stakket stund var smørkrisa ute av hodene på folket. Nå var det rasistkrise. Å tilgi er åpenbart en egenskap som sitter langt inne, også blant antirasister. At det hele var en orkan i et fingerbøl lot heller ikke til å synke inn.

Nå er det en ny moralbølge som skyller over landet. Det er nakenkrise. Artisten og kjendisen (eller omvendt) Tone Damli har sluppet en ny singel, med dertil hørende musikkvideo. Der viser hun hud. Masse hud. Og det fungerer så utmerket at en mer eller mindre samlet presse har omtalt det, og nå gjør også undertegnede det. Ikke som et utslag av moralsk panikk, men i dyp oppgitthet.

Det har ikke manglet på negative reaksjoner fra Presse-Norge. I to av landets største aviser omtales nå Tone Damli konsekvent som «Naken-Tone». Det genererer sikkert stor aktivitet på nettsidene deres. At Damli aldri er naken i videoen hjelper ikke. På TV2s nettsider får hun støtte fra en annen artist, nemlig «kunstneren» Marianne Aulie. Hun har vært naken offentlig mange ganger, men siden naken-prefikset er opptatt, er hun titulert som «Rumpe-Aulie». Det kan sannelig være trist å jobbe i pressen. En gang var det forresten noen som hadde sex på et TV2-program. Jeg foreslår at vi fra og med nå kaller kanalen for Knulle-kanalen, Pule-TV2 eller Sex-TV.

En kvinnelig journalist i NRKs radiokanal P3 gikk til og med ut i fullt alvor og proklamerte at hun fra og med videopremieren aldri mer ville intervjue Damli, om sjansen skulle by seg. Dette fordi artisten hadde vært så ufin å bruke kropp for å fremme et musikalsk produkt. Fysj. En PR-ekspert hadde funnet mer griseri. Hun kunne også indignert påpeke at det ikke bare er naken hud i videoen, men at flere av blikkene artisten sender mot kamera er på grensen til snuskete og skandaløse. Blikkene, altså. Ekspert, altså.

Og det er da jeg tar meg i å tenke: Lever vi virkelig i 2012? For det første: Tone Damli viser verken kjønnsorganer eller brystvorter eller andre fælslege kroppsvederstyggeligheter i nevnte video. Hun har på seg en dongerishorts og en topp; altså det samme som endeløse parader av andre og betydelig mer kjente og respekterte artister og kjendiser har gjort før henne.

Og når ble det provoserende at artister/kjendiser spiller på attributter, utseende og sex? Vil f.eks. P3 nekte å intervjue Rihanna, Lady Gaga, Madonna, Janet Jackson, Brigitte Bardot m.fl. om de ble tilbudt det? Her snakker vi om kvinner som har gått atskillig lenger i avdekking av egen hud. Og hvorfor blir ikke håndballspilleren Christian Kjelling møtt med samme retorikk når han poserer i bar overkropp, med trutmunn, for å lansere vaskepulver, solbriller eller kirsebæryoghurt? Det handler i hvert fall ikke om håndball.

Av og til skal man stoppe opp og puste ut før man begynner å vifte med moralflagget. Tiden har nemlig en stygg tendens til å sette all moralisme i et komisk lys.

(NAKEN–TONE: Det er ikke rare greiene av pirrende atferd du må prestere i det offentlige rom før du får prefikset «naken» hektet på navnet ditt. Her ser vi Naken–Tone påkledd. PS: Rumpe–Aulie var ikke til stede da bildet ble tatt).

Vist 614 ganger. Følges av 5 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Det jeg lurer på er om journalistene og verden generelt blir mer og mer stupide etter som årene går, eller om det er vi som blir eldre og mer oppvakte. Jeg har svært dårlig tro på det siste (nekter å bli eldre, og oppvakt!?)..

Når det er sagt så har det siste halvåret gått inn i historien som en merkelig periode. Tom Waits har som vanlig sluppet et vanvittig bra album, og er vel det eneste normale som har skjedd (i tillegg til jojo-prestasjonene til LFC). Men smørkrisen fikk en halvveis samfunnsengasjert skrue til å miste litt fotfeste. Og all tro på den norske presse.

I England har vi hatt den sjuke Suarez/Evra-saken gående, og for en som hater hele rasismens vesen så har det vært vondt å bivåne alt det merkelige som har kommet underveis og i etterkant av den saken. Dommen der er verdt å lese for alle som tror at vi lever i såkalte rettssamfunn her i Vesten. Vår egen variant, Plumbo-saken, blir for blåbær å regne i denne sammenheng. Men allikevel; jeg syntes rimelig synd i vokalisten, som trodde han hadde en god vits, og endte opp som samfunnsfiende nr.1.

Dette med Tone Damli er bare absurd. Dama i P3 som vil nekte å intervjue henne, er sikkert blodfan av Madonna, og mener nok at både Rihanna og Lady Gaga er fine artister. Hadde noen i denne troikaen vært aktuelle som gjester i studio hadde hun temmelig sikkert endt opp med å legge ned maks innsats i rævsleiking og stryking medhårs. Og det skulle si det meste..

Tar jeg feil av P3-dama, og hun hadde avvist alle som har vist fram hud, så er hun jo bare en åndssvak fanatiker og moralist.

Exclamation_desat_24

Pressa e bare hypp på å si det dæm trur dæm må si… Det e fullstendig fritt førr bailla dær ute i presse norge. Det finnes en og annen han sau, men that`s it.
Det dokke nok snart opp ei håndbok dær vi kjapt kan finne ut ka vi kan og bør mene i enhver situasjon. Boka kunne fort, og med fordel hatt tittelen: Et øyeblikk bare, så skal vi se (tryggleik i hverdagen).

Exclamation_desat_24

Johnny: Les Dave Ushers sekssiders gjennomgang av Suarez/Evra-skandalen i siste the Kopite, om du ikke allrede har gjort det. Det mest innsiktsfulle og drepende presise jeg har lest om hele saken. Fantastisk lesning, og samtidig til å bli sprø av.
Og du blir eldre, og alt var ikke bedre før. Nest etter moralister er nostalgikere noen triste skikkelser. F.eks. de som tror at det ikke blir laget bra musikk lenger. Den nye Mark Lanegan, som kommer ut i morgen, er forresten right up your alley. Her snakker vi fremtidig klassiker. Hvis du ikke liker den skal jeg tatovere ansiktet til Tom Waits over mitt eget ansikt (en besnærende tanke uansett, når jeg tenker meg om).

Ole: Norsk media har en rekke dyktige skribenter. Kommentatoravdelinga i VG, bare ett eksempel, er ordentlig god, og med bra spennvidde. Og både Aftenposten, Morgenbladet, Dagens Næringsliv, Dagsavisen, Klassekampen og BT (for å nevne noen) har bra folk i rekkene sine. Nordlys også (og da snakker jeg – for ordens skyld – ikke om meg selv).
Å si at det er fullstendig fritt for testikler i Presse-Norge er både nyansefritt og ellevilt feil. Norge huser mange dyktige, uredde og flinke journalister, uten at jeg på noen som helst slags måte skal underkjenne det faktum at det er masse skrot her også. Akkurat som det er i Musikk-Norge, Forfatter-Norge, Idretts-Norge eller Politiker-Norge.
Dog er det ingen steder det er flere amatører og dilettanter i sving, som uttaler seg om områder de ikke har greie på overhodet, enn det er blant bloggere og nettdebattanter. Det er f.eks. få ting som gjør meg mer deprimert enn å lese kommentarfeltene under redaksjonelle saker om engelsk fotball på norske nettaviser.

Og apropos fotball og rasisme! Fikk akkurat denne fra en kompis: John Terry won’t be facing trial for racial abuse until after Euro 2012. So he’s free to lead his country into Poland just like his hero did.

Sånn, der ble plutselig jeg også en sånn usaklig nettdebattant. Haha!

Exclamation_desat_24

Joda. Det finnes unntak også i presse norge (du bl a), men dæm overskygges ofte av hysteriske overskrifter. Æ ser nyansen du hevde e borte (utelatt med vilje må vite) i innlegget mitt, så du skal ha så mange slags takk. Det finnes tross alt litt bailla rundt om. Litt kvelt av flødbølgan som kommer om noen et øyeblikk ikkje e politisk og moralsk korrekt.

Exclamation_desat_24

The Scouse Voice er en hedersmann, og til og med en særdeles trivelig en. Har ikke fått lest hans siste ytringer, men det kommer. Snart. Bor jo i distriktet, hvor posten ikke kommer med lynets hastighet.

Selvsagt var ikke alt bedre før, og jeg har ikke rukket å bli så gammel at jeg er en nostalgiker. Det sparer jeg til sykehjemsoppholdet. Men jeg kan ikke huske at ikke-saker som “smørkrisa” fikk voldsomt mye oppmerksomhet back in the days, og det er skremmende at saken fikk så mye spalteplass som den fikk. For meg virket det hele som en vits, og det var det forhåpentligvis for de alle fleste, men at noen i fullt alvor fikk seg til å studere bøndene sin produksjon, dybdeintervjue folk om “problemet”, og plassere hele greia i krise-klassen, forundrer meg virkelig. Sånn for ordens skyld så har vel det aller meste blitt bedre med årene, bortsett fra pokaler inn på Anfield. Og det skal vi jo gjøre noe med i løpet av få måneder..:-)

Har rukket flere runder med Blues Funeral, og dæven døtte dette skal bli vanskelig å toppe i 2012. For en stemme, for en låtskriver!

Men egentlig er dette shait og uinteressant, og du kan bare ringe Arctic Tattoo umiddelbart. Steike det kan bli et interessant resultat..

Exclamation_desat_24

Siden Suarez/Evra-saken blandes inn, benytter jeg igjen muligheten til å sitere Barney Ronay: When you find yourself fighting furiously for the right to call another man “negro” you’ve surely taken a wrong turn somewhere.
Når det gjelder Plumbo, klart man skulle reagere – men ikke overreagere.

Annonse